Ломпар: Алузије Пајтића потпуно очигледно биле окренуте према мени

Ломпар је ветиран због инсистирања новопазарских студената а на завршном пленуму задобио је поверење 28 одсто факултетских пленума (23 за према 59 против)

Професор Филолошког факултета Универзитета у Београду Мило Ломпар, који на коначном универзитетском пленуму 6. септембра није прошао избор на студентску листу за ванредне парламентарне изборе 25. октобра, што је део јавности примио са изненађењем па и негодовањем, будући да је сматран за једног од најзначајнијих репрезентаната националне компоненте студентског покрета, рекао је да се убудуће више неће оглашавати по питању подршке Студентској листи, да се, како је навео, његова евентуална подршка не би погрешно или злонамерно тумачила.

Ломпар је казао да не би желео да то постане разлог некаквих нових подела у оквиру покрета или још горе, да неко одустане од учешћа са већ формиране студентске изборне листе.

Подсетимо, Ломпар је ветиран због инсистирања новопазарских студената а на завршном пленуму задобио је поверење 28 одсто факултетских пленума (23 за према 59 против).

Након тог ветирања, професор међународног права са Приштинског универзитета Дејан Мировић изнео је тврдњу да иза уклањања Ломпара и осталих национално оријентисаних људи са листе заправо стоје бивши функционери Демократске странке Бојан Пајтић и Душан Петровић, уз посредну или непосредну сарадњу са “немачким фактором утицаја”, док је инсистирање тј. уцена новопазарског дела покрета била само изговор.

Мировић се такође позвао и на једну објаву студената у блокади путем друштвених мрежа раније током лета да појединци блиски ДС-у (конкретно Душан Петровић) покушавају да утичу на креирање листе те да није у питању никакво његово ново откриће.

“Тај утицај је веома штетан и негативан и доводи у питање прокламоване циљеве о смени власти”, прокоментарисао је након те објаве Мировић, који је изражавао жељу да студентски покрет остане јединствен јер је то најсигурнији начин за смену “мафијашког, криминалног и издајничког режима Александра Вучића”.

Мировић је такође све протекло време апеловао и да листа треба да буде уравнотежена и избалансирана на паритетној основи грађанско-демократских и национално-демократских елемената.

Након објављивања, утисак једног немалог дела јавности јесте да је она превише накренута на тзв. грађанистичку страну што је Мировића навело да је окарактерише као листу која би се могла назвати “ДС – Бојан Пајтић – Студенти побеђују – Душан Петровић”.

Пајтић је пре неколико дана казао да његови контакти са студентима нису ни постојали, наводећи да су оптужбе да је кадрирао на студентској листи бесмислене и неосноване те да је “отужно ослањати се на истинитост Информерових теза”.

Он је чак казао како је сматрао да би професор Мило Ломпар био користан листи, јер би она требала да обухвата “и лево и десно бирачко тело”.

Упитан да прокоментарише све изнето у контексту полемике тј. препирке Мировић – Пајтић, професор Ломпар је у емисији на КТВ телевизији рекао:

“19. октобра 2025, сајт Нове српске политичке мисли је пренео интервју Бојана Пајтића за “Радар” у коме је казао да ‘на студентској листи неће бити личности за које студенти оцењују да изазивају контроверзе у јавности’. Дакле он тада каже шта ће се догодити. Како он то зна?! Реч је о октобру 2025. године. Да би септембра 2026. у интервјуу телевизији Н1 Пајтић рекао да је ‘задовољан зато што на листи нема личности које су изазивале контроверзе у јавности’. Прво је дакле обећање, а друго испуњење […] Мене је, подсећам, Слободна Европа, после мог видовданског говора (Видовдански протест 2025), одредила као ‘особу која изазива контроверзе’. Да не бих овде некакву завереничку причу износио, они (Слободна Европа) рекли су да сам ја тај који износи контроверзе, три месеца после тога Пајтић каже да такви неће бити на листи, а кад је листа изашла каже да таквих нема. Саберите само та три исказа и тачно видите да он на себе преузима да нешто процењује. Јесам ли ја слично изјављивао? […] Својом алузијом он се директно окреће према мени и то је потпуно јасно и очигледно”, истакао је проф. Ломпар у емисији “Без пардона”, поводом поменутог “утицаја на листу” од стране Пајтића о коме је било речи у Мировићевим јавним излагањима.

Он је додао да га је готово и комплетна немачка сцена – Дојче веле, Франкфуртер алгемајне цајтунг… у више наврата таргетирала (као неподобног за студентски покрет) “у садејству са нашом регионалном штампом”.

Студентска листа је пре неки дан предата РИК-у, а на њој нису професори Мило Ломпар, Алек Кавчић, Владимир Дугалић, као ни прослављени фудбалер Немања Видић, испрва виђени као сигурни кандидати.

На њој није ни ректор БУ Владан Ђокић.

Извор: Симптом