Питање помиловања није питање нечије слободне и добре воље, већ право грађана да, као носиоци суверенитета, знају ко је и због чега помилован, рекао је председник Адвокатске коморе Београда Владимир Пријовић, захтевајући одговор ко су људи које је бивши председник аболирао у последњим данима на функцији.
„Ова власт је показала једну велику неодговорност и непоштовање закона и Устава. Они су у више наврата чинили разне злоупотребе својих овлашћења. Стога не очекујем од њих одговор на то питање (ко је помилован), иако би то требало да буде нешто потпуно нормално у демократском друштву“, рекао је Владимир Пријовић, пише Н1.
- ПРЕДСЕДНИК АДВОКАТСКЕ КОМОРЕ БЕОГРАДА: „Међу Вучићевим помилованима су Горан Весић и његове тадашње сараднице, сви оптужени за пад надстрешнице!“
- ПАРОВИЋ ЖЕСТОКО УДАРИО НА ВУЧИЋА: „Он и његови су авети прошлости“
- ОГЛАСИО СЕ ИЛИЈА СРДАНОВИЋ! Ово је нови напад на мене
- Оскар, Чварак и помиловања: Да ли иза ових надимака стоји Александар Вучић и какве све то има везе с нарко дилером Дарком Шарићем
- „Да ли су на списку Дарко Шарић, Горан Весић и Тома Момировић“: Погачар упитао Вучића кога је помиловао
Адвокатска комора Београда поставила је ово питање в.д. председника Србије Ани Брнабић, као и министру правде у техничком мандату Ненаду Вујићу.
Пријовић истиче да помиловање није питање нечије добре и слободне воље, већ питање владавине права и права грађана да знају ко је и због чега помилован.
Од јуче јавност поставља и питање да ли се међу помилованима налазе и људи које Радар спомиње у тексту о новооткривеној преписци из апликације Скy, а која указује да је Дарко Шарић финансирао Српску напредну странку.
Пријовић напомиње да се против већине од 49 помилованих лица вероватно води кривични поступак, те подсећа да поступак помиловања мора да се покрене на предлог министра правде.
„Ми имамо један зид ћутања, али самим тим и ситуацију у којој се лако развијају разне приче и нагађања. Лично имам информације са разних страна да се на тој листи налазе и оптужени за пад надстрешнице и за Генералштаб, дакле и Горан Весић, и Анита Димоска, Јелена Танасковић и тако даље. Дакле, да се ту налазе лица која су директно можда одговорна за смрт 16 људи. И ако је то заиста тако, онда уопште не чуди што се таква информација крије, јер би то изазвало оправдан бунт грађана и незадовољство пред изборе“, казао је он.
„Ако Министарство правде ништа не зна — то је или лаж, или незаконитост“
Пријовић ово оцењује као очајнички потез.
„Са друге стране, када Министарство правде каже да не зна ништа о томе, то је за мене или чиста лаж, или незаконитост — трећег нема. По закону, по службеној дужности министар правде мора да покрене тај поступак. И ако из Министарства имате одговор да они о томе не знају ништа, то значи да или они лажу или је у питању незаконит поступак помиловања“, рекао је он.
Подсећања ради, званичног саопштења Министарства правде по овом питању нема. Бета је пренела да је саговорник из Министарства правде, чије име није навела, рекао да не знају кога је Вучић помиловао и да они неће учествовати у спровођењу те одлуке.
„То што није било званичног саопштења — и то је доказ неодговорности рада Министарства. С једне стране неку изјаву која је дата у медије, али немате званичан одговор. Грађани су, као носиоци суверенитета, ускраћени за кључне информације, и то пред изборе“, истакао је председник Адвокатске коморе Београда.
Почињена кривична дела у оваквом поступку помиловања?
Упитан која су кривична дела потенцијално почињена ако је председник донео одлуку о помиловању без предлога Министарства правде, те да ли је таква одлука правно ваљана, Пријовић каже да би једно кривично дело вероватно било злоупотреба службеног положаја.
„Потенцијално су и нека друга кривична дела у питању. У сваком случају, такав акт председника не може бити законит. Да ли би он потенцијално могао бити оспораван, то је друго питање. Уколико би суд, на основу такве одлуке о помиловању, обуставио поступак или донео одбијајућу пресуду (у зависности у којој је фази кривични поступак), можемо сада само замишљати, а све ће се знати тек након избора“, навео је он.
Уколико би се испоставило да је ова најава аболирања била само то — најава, њена би функција била чисто политичка и још један доказ да је бивши председник злоупотребио функцију, али и још очигледнији пример функционерске кампање, додао је.
„Неистине о говору тужитељке Бојане Савовић — поруке правосуђу да у наредном периоду мало окрене главу“
Након учешћа тужитељке Бојане Савовић на Седмом адвокатском саветовању у организацији АКБ-а бројни провладини медији писали су како је она претила хапшењима тужиоцима и судијама.
АКБ је то негирао, а њихов је деманти, наводи Пријовић, објавио Информер, на један „перфидан и незаконит начин“, као и Васељенска.
„Сви ти медији су пренели истовремено, док је саветовање још увек трајало, вест која је била потпуно неистинита, да је она наводно претила хапшењима судија и тужилаца. То не да се није десило, већ је толико неистинито да смо ми у свом демантију чак ставили и линк на коме се може видети шта је речено“, описао је он.
Пријовић оцењује да некога изгледа толико боли панел на коме су теме биле полицијска тортура и злоупотреба полицијских овлашћења, па су покушали да спином скрену пажњу са кључне теме.
„Адвокатска комора Београда је очигледно трн у оку овој држави. Смета им и што се на мом месту не налази неки лојалиста. Али мислим да ова порука није била упућена адвокатима, чак ни лично Бојани Савовић, већ свим судијама и тужиоцима, који слободно мисле и раде у складу са законом и Уставом, да у наредном периоду на неки начин окрену главу од заклетве коју су положили. Посебно имајући у виду шта нас чека у изборној ноћи и у периоду после тога, а знамо да се у слободном правосуђу, у независности судства, налази нека врста излаза из ове незаконитости и неуставности“, закључио је он.
Извор: Нова.рс