Извештај Етичке комисије је прихватило и Наставно-научно веће ФОН-а, наводи лист.
Како је листу речено, с обзиром на то да су у јавности изречене врло озбиљне оптужбе, комисија је детаљно анализирала рад који се у медијима оспорава већ дуже време.
Закључено је да је процедура пријаве и одбране докторске дисертације спроведена у складу са законом, да дисертација има оригиналан научни допринос који не може бити оспорен, упркос томе што постоје пропусти у начину цитирања, али који су занемарљивог обима.
Декан ФОН-а, проф. др Милија Сукновић, каже за Политику да је Комисија формирана у новембру, да је затражена и изјава аутора.
„Синиша Мали је негирао наводе Пешчаника и рекао да је дисертација резултат његовог професионалног опредељења већ 20 година. Извештај је затим прослеђен Наставно-научном већу и мени као декану. Прихваћен је на седници 21. децембра. Одлуку ННВ и извештај Етичке комисије послали смо и Ректорату Универзитета у Београду“, рекао је Сукновић.
Тиме је, додао је он, што се ФОН-а тиче, прича завршена.
„Волео бих да се већ једном стави тачка на ‘и’ и да се, уместо оптужбама, бавимо успесима студената и наставника и Београдским универзитетом, који је највећи српски бренд“, рекао је декан Сукновић.
ТАНЈУГ