Да ли у Србији треба да буде организован референдум о литијуму?

Референдум о ископавању литијума у Србији не може да буде опција у земљи у којој је изборни процес компромитован, а институције не кажњавању корупцију.

Тако за Еуронеwс Србија каже мештанин Горњих Недељица Златко Кокановић, који се од најаве изградње рудника противи његовом отварању.

„Ми смо овде референдум и ми смо ти који одлучујемо и не дам никоме за право да може да гласа о мом животу, о мојој судбини и где ћу да живим и чиме да се бавим. Јер и ја имам Уставом загарантовано право на здраву животну средину, на породицу и на делатност којом ја хоћу да се бавим“, рекао је Кокановић.

Док је одржавање референдума и даље под знаком питања – извесније је да ће у наредном периоду доћи до нових тензија, пошто еколошки активисти најављују блокаду железница уколико не дође до законске забране експлоатације литијума и бора у Србији.

Орловић: Референдум се тиче целе Србије

Професор уставног права Слободан Орловић, говорећи о томе да ли је могуће расписивање референдума о литијуму иако постоји Уредба Владе Србије из 2022. године којим је обустављен пројекат Јадар, каже да та уредба није никаква сметња за референдум.

„Наравно да је могуће организовати референдум по свим надлежностима Народне скупштине. Тако да и у овом случају може се донети посебан закон, а пре тога и референдум на иницијативу више од половине народних посланика или 100.000 грађана који би тражили да се донесе на неки начин посебан закон или да се грађани изјасне о томе да ли желе Рио Тинто и рудник у Јадру. Да ли ће до тога доћи, ту су сад већ различити интереси уплетени, али правно је то могуће. Уредба сама по себи није сметња за референдум“, навео је Орловић за Еуронеwс Србија.

На питање да ли би пре тога Уредба требало да буде укинута, Орловић објашњава да је то подзаконски акт, те да она не представља никакву гаранцију да рудника неће бити, нити сметњу да рудника буде.

Каже да рудник литијума није питање од локалног значаја, те додаје да је Јадар један од два или три преостала резервоара најчистије или најбоље воде у Србији.

„У том смислу, референдум би се морао тицати читаве Србије, значи реч је о националном референдуму који би расписала Народна скупштина“, рекао је он.

На питање како би требало да гласи референдумско питање, Орловић одговара:

„Обично је референдумско питање да или не, с тим да они који расписују референдум, а то је владајућа коалиција, односно владајућа странка, они су увек промотивни, односно траже да се заокружи да, док опозиција по правилу критикује референдум, тако да би то питање морало да буде просто и јасно сваком грађанину, односно нашем обичном бирачу. Гласило би отприлике – да ли сте за изградњу рудника на тој и тој територији који би се бавио ископавањем те и те руде или не. Тако да се увек референдумско питање своди на два проста одговора, да или не“.

Опозиција: Референдум би био још једна злоупотреба СНС

Представници опозиције немају сумње о томе да би организовање референдума о ископавању литијума био још један у низу тешких злоупотреба режима. Како у изјавама за Данас кажу, јасно је да су се против ископавања литијума удружиле и партије са левице и са деснице, грађанке и грађани најразличитијих идеолошких уверења, као и да ће напредњаци искористити све ресурсе да један такав бунт угуше.

Такође, претпостављају да режим Вучића намерава да нерегуларним референдумом ту побуну народа победи.

„Веома је необична ситуација с којом се суочавамо у вези са питањем литијума. На протесту у Лозници сусрели су се сви – од крајње левице до крајње деснице, политичке странке и грађански и активистички покрети. Ту су се нашли и неки политички учесници за које постоје основане сумње да нису тзв. права опозиција. Затекли смо, наравно, и јасно убачене елементе као што су Народне патроле. За почетак, веома је важно разумети да ће напредњачки режим искористити сваку прилику да изнутра разбије покрет против рударења и уништавања живота свуда по Србији“, каже за Данас Биљана Стојковић, копредседница странке Заједно.

Питање литијума, напомиње, заиста јесте прилика за јединствени фронт у обарању мафијашког режима и не би се смело дозволити да то буде уништено због, свесно или несвесно, наметнутог десног правца разумевања целе ствари.

Према речима Богдана Радовановића из Зелено-левог фронта, потенцијална експлоатација литијума, начин на који би се то радило, ефекти и последице, свакако јесте питање од изванредног значаја за наше друштво у целини. Имајући у виду да је Србија држава у којој не постоји владавина права, велико је питање може ли се обезбедити механизам за спровођење референдума, најдемократскијег алата за изражавање воље грађана.

„Да би референдум био успешан, неопходно је да грађанке и грађани имају праву информацију – шта тачно значи уколико гласају за и против, које су последице донете одлуке и шта је то што ће се евентуално догодити дан после. Чини ми се да у ситуацији када је власт сакрила чак и Народну иницијативу за забрану ископавања литијума, средство непосредне демократије, ниво испод референдума, коју је потписало близу 40 хиљада грађана, због чега је ЗЛФ поднео кривичне пријаве против некадашњих председника НСРС Дачића и Орлића, излишно је причати о постојању референдумских услова“, каже Радовановић.

Плашим се, закључује, да би и само референдумско питање било изманипулисано, јер данашња Србија, нажалост, није уставна и парламентарна демократија.

„У недемократским друштвима, у државама чије институције је узурпирала мафија, у системима у којима шеф мафије унапред одређује и уписује резултате избора по својим потребама и нахођењу, нема говора о одржавању било каквог референдума или било ког другог демократског изјашњавања грађана“, каже за Данас Срђан Миливојевић, народни посланик Демократске странке.

Како закључује, сакривањем иза лажне народне воље Вучићев режим би дефинитивно потврдио да нема капацитет да управља Србијом и да је у многим сегментима гори од неких окупаторских управа.

Извор: Euronews Srbija, Danas

Оставите коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *