Ситуација у Кули се не смирује. Након што је СНС имала проблема да изабере председника Скупштине, јер је један од њихових одборника гласао против, проблеми су се појавили и код студентске листе, па је један њихов одборник на следећој седници гласао за избор СНС кандидаткиње за председницу Општине. Сад је главна тема објава на Инстаграм страници “Млади за Кулу”, у којој је практично објављено признање да је ова изборна листа имала задатак да збуни бираче по диктату СНС и да је за потпис дељен новац. Док носилац ове листе демантује да је неко од њихових потписника то објавио, одборници листе “Глас младих општине Кула” кажу да су подаци из објаве тачни.
Нова бура у Кули подигла се након објаве на Инстаграм страници листе „Млади за Кулу“, која се кандидовала на последњим локалним изборима, користећи сличан назив, али и лого праве студентске листе.
Mladi za Kulu / Instagram mladi_za_kulu
“На дан скупљања потписа дошли су аутобуси из разних места које је организовао СНС. Добили смо новац и задатак да зовемо људе за потписе. Цене су се кретале од 2.000 до 6.000 динара, па и више. Логистику су водили функционери СНС Кула. Циљ листе „Млади за Кулу“ нису били гласови, већ дискредитовати што више чланове студентске листе, осрамотити их и збунити гласаче, да мисле да је под бројем два студентска листа. Пропагандни материјал против студената лепили су углавном Новосађани”, пише у овој објави, а затим се додаје да је за логистику била задужена једна породица, из чије су куће наводно кренуле канте са бојом, којима су гађани студенти током изборне кампање.
“Обећани део договора није испоштован и постепено ћемо све открити шта је било и како“, закључили су у другој објави на Инстаграм страници „Млади за Кулу“.
Иначе, носилац ове листе био је конобар Дарио Шишарица, а он је за Инсајдер рекао да они као група не стоје иза овог налога.
„Зашто се чекало више од два месеца после избора да се ово објави? Или се скреће пажња са нечега. Оптужује се једна породица да је она таргетирала грађане Куле, а сада када је та породица таргетирана то је изгледа у реду. Зашто је та породица другачија од других? Зашто сад неко не стане на страну те породице? И много још зашто“, рекао је Шишарица за Инсајдер.
Међутим, одборници студентске листе у Скупштини Општине Кула верују да се иза ове објаве налази управо неки незадовољан кандидат са фантомске студентске листе.
Исти људи и на скуповима против блокада
“Нема сумње да је та листа настала како би збунила бираче. Они су сада то и потврдили и то је сигурно неки шаблон који ће примењивати и убудуће, на начин као што су га применили у Кули. Мислим да је и на осталим локалним изборима била слична шема. То је у њиховом маниру, то је само покушај да одвуку бираче, јер је неминовно да ће студенти победити”, каже одборница листе “Глас Младих општине Кула” Љиљана Кнежевић.
Она сматра и да је после неколико година најезде фантомских листи на изборима, били они локални или парламентарни, сада много лакше да буду разоткривене.
“Оне се лако разоткривају, поготово у мањим срединама као што је Кула, јер се ми заиста сви познајемо и знали смо ко се налази на тој листи и ко су им представници. Исти ти људи су се појављивали на оним скуповима против блокада летос, буквално исти ти људи који су после стали на ту листу “Млади за Кулу”. Касније су лепили плакате по граду, где су користили наше слике, моје лично и слике Роланда Шипоша и заокруживали број 2 као да смо ми представници те листе. Међутим, вешто смо се одбранили од тог напада, као што ће верујем и студентска листа на будућим парламентарним изборима”, наводи саговорница Нове.
То је потврдио и други одборник “Глас младих општине Кула” Роланд Шипош.
“СНС је на тој листи окупио људе који су заиста на маргини друштва. Неки са те листе су од окончања избора и ухапшени. Зато ме не чуди да овако јавно откривају прљаве послове не размишљајући о последицама. Прво, навикли су у кампањи да не подлежу никаквим законским процедурама, па не размишљају о јавном признају кршења закона и утицаја на регуларност избора, а са друге стране и од последица које им могу направити људи који су их ангажовали. Сматрам да ће овог узбињивача брзо пронаћи и да он неће дуго објављивати овакве поруке”, казао је Шипош за Данас и додао да су се напредњаци након ове објаве растрчали по Кули.
Реаговала је и ЦРТА.
„Поводом признања о фантомском наступу на изборима које се појавило на Инстаграм страници „Млади за Кулу“, подсећамо да је Црта изнела основане сумње у аутентичност чак 19 листа на недавним локалним изборима. Кандидовано је било укупно 50 листа у 10 јединица локалне самоуправе, што значи да су 38 одсто изборне понуде чинили фантоми. Кула је пропевала, ко је следећи“, објавили су из Црте.
Иначе, проблем фантомских листи није почео с Кулом, а изменама изборних закона које су на предлог СНС посланика Мирослава Петрашиновића усвојене у Скупштини, овај проблем ће се само увећати.
Наиме, једна од кључних измена у Закону о избору народних посланика јесте да бирач може потписом подржати више изборних листа. То је до сада било забрањено, јер је сваки грађанин могао свој потпис да да само једној листи.
Раша Недељков, програмски директор организације Црта, која се бави изборним условима и посматрањем избора, недавно је овим поводом рекао за Нову да би “с обзиром на праксу којој сведочимо, тиме практично могло да се законски олакша кандидовање тзв. фантомских листа, којима власт ствара привид плурализма на изборима и обезбеђује себи већину за одлучивање у изборним комисијама и бирачким одборима”.
Nova.rs
