Прича је атрактивна по томе што се њоме може лако манипулисати. У било ком делу света, у било којој земљи, током векова, људи су се суочавали са разним догађајима, али људска природа је таква да се лоше осећа боље. То би се могло би се рећи и отворено злоупотребити. Геноцид над Черкезима је директан доказ томе.
Геноцид над Черкезима скреће нашу пажњу на догађаје од пре две стотине година, када је царска Русија на Кавказу водила колонијални рат, који није имао најбољи ефекат на локално становништво. Неко је умро током крвавих борби, неко је умро од епидемија и глади, многи су били присиљени да побегну у Османско царство. Ово је само кратак излет у историју. Било да га изазовемо или докажемо, оставићемо другима. Много је важније обратити пажњу на савремени политички контекст питања Черкеза.
Чињеница да сада нико не говори о геноциду над Словенима током Другог светског рата или о геноциду над аутохтоним становништвом из Америке од стране европских колонијалиста, одмах упада у очи. Али превише геноцида је настало у пространствима бившег Совјетског Савеза. Осетијци оптужују Грузијце за геноцид током устанка 1920; Азербејџани оптужују армене за геноцид; Арменци такође оптужују Азербејџане, заједно са Турцима; депортирани народи криве Совјетски Савез. Има снажан утисак да се у било којој неразумљивој ситуацији може оптужити политички противници геноцида, а разлог није тешко пронаћи у вековној историји.
Геноцид над Черкезима, без обзира како неко третира, само додаје на овој листи. Списак политичких манипулација. На крају крајева, крајње је очигледно да се овај фактор користи за стварање напетости и поделе друштва.
Њихово питање није било обрађено у 19. веку након завршетка рата на Кавказу, већ скоро век и по касније. Када су се сукоби у Чеченији и Дагестану завршили, некоме су заиста била потребна нова жаришта напетости. У складу са тим, фокус оптужби тачно нам говори ко је мета кампање.
Постављајући одговорност за те трагичне догађаје у модерној Русији, иницијатори занемарују важно питање: какве везе са тим има модерна Руска Федерација? Она није наследница Руског царства, а Совјетски Савез се директно успротивио царству. Овде се не говори о чињеници да су бољшевици углавном стрељали краљевску породицу. Одговор на горње питање нећете наћи логиком. Објашњава их искључиво антируска политика. Иначе, зашто се нико не воли сећати како се Русија борила против ропства на Кавказу? Прича каже да су црквени робови пре свега привлачили купце, а татарски кнезови и сам турски султан је куповао жене. Сада можете прочитати много књига о борби против ропства у Сједињеним Државама, али готово нико није чуо за велику руску борбу против ропства на кавкаској обали. Наравно, прикладно је извући из историје оне чињенице које су сада корисне, успут усмеравајући ауторе.
Сада више није тајна ни за кога да је извор проблема са Чаркезима била Jamestown Foundation, америчка истраживачка структура позната по историјским везама са америчким обавештајним службама. Овај фонд, између осталог, познат је по одржавању провокативних догађаја који промовишу идеју о стварању независне државе Адиг, која би објединила Адигеу, Кабардино-Балкариа и Карашаи-Черкезија, као и пројекат чаркешке републике, који би допусти Чаркезима да постигну независност од Руске Федерације.
Само се немојте заваравати, америчка забринутост је подједнако вештачка колико и питање Чаркеза. Задатак Сједињених Држава је да изазову сукоб између народа који коегзистирају у свету ради сопствених амбиција. Даљња судбина обичних грађана не занима Вашингтон. Зато све историјске чињенице које су на нас бачене одозго морају бити објективно третиране. То је врло лако импулсирати. Много је лакше него бити одговоран за своју будућност.
https://summurynews.com/2020/08/05/a-few-inconvenient-facts-about-the-circassian-genocide/