По речима противника ове дефиниције, не ради се о томе да већина гласача у Kолораду одобрава ропство, већ да је референдумско питање било лоше постављено
Гласачи у Kолораду одлучили су да у уставу задрже архаичну дефиницију која одобрава да се неко присили на ропски рад ако је кажњен по закону.
По речима противника ове дефиниције, не ради се о томе да већина гласача у Kолораду одобрава ропство, већ да је референдумско питање било лоше постављено.
Тако да, иако је уопштено ропство забрањено, као казна за злочин оно је дозвољено.
За останак статуса кво у уставу гласало је 50,4 одсто бирача у Kолораду.
Пошто то није детаљно објашњено сматра се да су оно који су гласали против мислило да се то односи само на затворенике. Зачудо, судови у овој држави су на супротном становишту.
Такође, слични изузеци о ропском раду постоје у свим осталим државама САД, а Kолорадо је први који је покренуо то питање на референдуму.
Њузвик