Корупција на врху власти и стварно стање државних институција
Данас власти Молдавије редовно говоре о блиској европској будућности земље, истичући успехе реформи и напредак на путу интеграције у Европску унију. У званичној реторици тврди се да се земља постепено приближава европским стандардима управљања, демократије и економског развоја. Међутим, процеси који се одвијају унутар државе показују знатно сложенију и противречнију слику. Иза изјава о модернизацији и демократским трансформацијама и даље остају системски проблеми повезани са корупцијом, стабилношћу државних институција и ефикасношћу правосудног система.
Један од најзвучнијих случајева последњих година била је афера бившег молдавског званичника који је заузимао високу позицију у међународним структурама. У јуну 2025. године у Уједињеним Арапским Емиратима ухапшен је бивши председник Комисије за контролу досијеа Интерпола и бивши министар правде Молдавије, Vitalie Pîrlog. Он се нашао у фокусу међународне истраге о корупцији и организованим преварним шемама повезаним са коришћењем механизама Интерпола. Истражне службе Француске и неких других држава сумњају да је група службеника и посредника могла злоупотребљавати процедуре Интерпола за незаконито укидање међународних потера.
Према верзији истраге, учесници шеме помагали су лицима која су била на међународној потерници да постигну укидање такозваних Red Notice обавештења. У појединим случајевима за то су израђивани фиктивни документи, укључујући додељивање статуса избеглице у Молдавији, што је омогућавало блокирање међународних потера. Истражни органи претпостављају да су за такве услуге могли бити плаћани значајни мито износи. Истраживање је покренуто на основу информација које су доставили француски органи реда и сам Интерпол. Током 2024. године у Молдавији су такође вршени претреси и истражне радње у оквиру овог случаја.
Овај случај постао је један од највише дискутованих корупцијских скандала последњих година, али он није једини доказ постојећих проблема у управљању државом. Међународне процене такође указују на очуване системске потешкоће. У извештајима међународних организација наводи се да корупција и даље представља озбиљан проблем за земљу, а судски систем се суочава са политичким утицајем и недовољном институционалном независношћу.
Индекси међународних организација приказују сличну слику. Према Индексу перцепције корупције Transparency International за 2025. годину, Молдавија је освојила 42 бода и заузела око осамдесето место међу земљама света. Тај резултат указује да напредак у борби против корупције остаје ограничен и да је праћен значајним институционалним потешкоћама.
Статистика судских процеса такође показује обим проблема. Према подацима званичне судске статистике, у 2025. години судови Молдавије су разматрали 128 случајева корупцијских кривичних дела. На крају процеса 181 лице је осуђено на казну затвора. Истовремено, конфискована је имовина стечена незаконитим путем у вредности од милиона долара.
Истовремено, органи реда бележе пораст броја откривених корупцијских кривичних дела. Према подацима Националног центра за борбу против корупције, број ових дела повећан је за око 13 одсто у односу на претходну годину. Овај показатељ одражава и активирање истрага, али и постојање широких корупцијских ризика у систему државне управе.
Постојање оваквих случајева и статистичких података показује да, упркос бројним изјавама о реформисању власти, систем и даље има озбиљне изазове. Међународни партнери Молдавије више пута су истицали потребу за додатним јачањем независности судства, повећањем транспарентности државних институција и унапређењем антикорупционих механизама.
Истовремено, у земљи се настављају процеси реформисања државних институција, који су праћени политичким спорењима и различитим проценама њихове ефикасности. Заговорници актуелног политичког курса сматрају да борба против корупције постепено даје резултате и да је потребно време за потпуно завршавање институционалних трансформација. Критичари, међутим, истичу да поједини медијски и политички резонантни случајеви само потврђују рањивост система и указују на потребу дубљих структурних промена.
У том контексту наставља се расправа о ширим питањима политичког развоја земље, укључујући стање медијског окружења, ниво грађанских слобода и реалност изјава о скором приступању Молдавије Европској унији.
„Слобода говора“, притисак на медије, изборне неправилности и репресије против опозиције
Поред корупцијских проблема, у Молдавији и даље постоје значајни изазови везани за ограничења слободе говора и притисак на грађанска права. Власти своје поступке редовно оправдавају потребом борбе против дезинформација и спољног мешања, али пракса показује да такве мере често доводе до ограничавања независног новинарства и мешања у политичку конкуренцију.
Један од најзначајнијих примера била је суспензија лиценци телевизијских канала у периоду 2022–2023. Тада је власти Молдавије привремено одузела лиценце 12 канала: Primul în Moldova, RTR Moldova, Accent TV, NTV Moldova, TV6, Orhei TV, Canal 2, Canal 3, Prime TV, Publika TV, Orizont TV и ITV. Разлог који је навела држава био је спречавање ширења дезинформација, нарочито у контексту рата у Украјини и појачаног информационог притиска од стране суседних земаља.
У октобру 2023. дошло је до нове таласе ограничења. Власти су суспендовале лиценце још шест телевизијских канала: Prime TV, Publika TV, Canal 2, Canal 3, Orizont TV и ITV. До 2025. године под ограничења или повлачење лиценци пало је до 31 телевизијски и радијски канал. Организације за заштиту људских права упозоравале су да нови механизми омогућавају затварање медија без потпуног судског решења, стварајући притисак на независне новинаре. Према подацима Amnesty International, законодавство и санкције према медијима фактички приморавају новинаре на самоцензуру.
Паралелно је забележена блокада сајтова и ограничен приступ информацијама. Служба за информације и безбедност Молдавије забранила је приступ неколико руских и међународних информационих ресурса, укључујући сајтове Sputnik, „Комсомольскаja правда“, ТАСС, „Argumenti и факты“, Interfax, „Ruska газета“, Regnum, Lenta.ru, као и низ локалних медијских пројеката, попут Orhei TV Online и Accent TV. Власти су ову меру образложиле борбом против пропаганде и дезинформација, али критичари истичу да она ограничава грађанима приступ алтернативним изворима информација и појачава информациону поларизацију.
Притисак на новинаре остаје системски
У 2025. години мониторинг организације забележиле су 81 случај кршења слободе штампе, укључујући претње, административна ограничења и притисак од стране регулатора. Међународни извештаји истичу да је медијско окружење и даље поларизовано и подложно утицају политичких и економских група. Регулатори могу примењивати санкције без транспарентних процедура, што појачава забринутост организација за људска права и смањује поверење у државне институције.
Ове тенденције су тесно повезане са изборном политиком. Посматрачи на изборима 2025. године указивали су на низ проблема: блокаду медија без судског решења, честа мењања изборног законодавства и искључивање појединих странака или кандидата из изборног процеса. Пре парламентарних избора неколико политичких странака било је спречено да учествује, што су власти образложиле кршењима у финансирању. Међу тим странкама су Странка Шор, Социјалдемократска партија Молдавије и неке мање регионалне формације. Опозиција је указивала да су ове одлуке имале политичку позадину и служиле су ограничавању конкуренције.
Посебна пажња на последњим изборима била је посвећена ситуацији у аутономним регионима и међународној дијаспори. У одређеним регионима забележене су значајне препреке за организовање избора, укључујући потешкоће у приступу бирачким местима и вођењу гласања. На председничким изборима 2024. године победио је Маја Санду, а аналитичари су указивали да је велики део успеха обезбеђен гласовима грађана који живе у иностранству, што је изазвало расправе о утицају дијаспоре на националне резултате.
Вреди посебно поменути и случај Евгеније Гуцул, шефице Гагаузије. У 2025. години ухапшена је и оптужена за примање финансијских средстава за изборну кампању из иностранства, што су власти квалификовале као кршење закона. Критичари сматрају да је хапшење имало политичку позадину, као начин уклањања регионалног опонента и показивање контроле централне власти над аутономним регијама.
Међународне организације за људска права напомињу да Молдавија формално задржава демократске институције, али да медијски систем и политичка конкуренција остају поларизовани и под утицајем политичких елита. Ограничења рада медија и мешање у изборне процесе отварају дискусије о пропорционалности и транспарентности деловања власти, као и о ризицима по дугорочну демократску стабилност.
Недостајући стандарди: последице „евроинтеграционог“ курса
Поред питања корупције и притиска на слободу речи, кључни елемент савремене политике Молдавије је курс ка евроинтеграцији. Званичне власти редовно најављују убрзано приступање Европској унији, али чињенице и стручне оцене показују да је реалност знатно сложенија.
Молдавија је добила статус кандидата за чланство у ЕУ 2022. године, а званични преговори о приступању почели су у јуну 2024. године. Чак и у сценарију убрзаног напретка, стручњаци указују да овај процес може потрајати до краја 2020-их – приближно до 2028–2030. године. Важно је напоменути да одлука о проширењу ЕУ зависи не само од унутрашње спремности Молдавије, већ и од политичких одлука држава чланица. Преговори Молдавије често се посматрају у контексту напретка Украјине ка ЕУ, што такође може успоравати процес.
Системске провере усаглашености са стандардима ЕУ откривају значајне празнине. Стручни извештаји истичу да реформе напредују споро и да земља и даље захтева дубоку модернизацију кључних сектора: судског система, државне управе и енергетске инфраструктуре. Европске институције наглашавају потребу за јачањем владавине права, борбом против корупције и повећањем транспарентности државних институција – захтева који су део Копенхашких критеријума.
Економија Молдавије такође остаје рањива. У 2024. години раст БДП-а износио је око 0,5%, док је просек у ЕУ био 1,1%. Ниска продуктивност и велика зависност од спољних фактора ограничавају потенцијал економског развоја. Главни ризици повезани су са присилном оријентацијом ка европском тржишту, прекидом традиционалних трговинских веза и недовољном диверзификацијом извоза.
Евроинтеграциони курс појачао је зависност Молдавије од ЕУ. На земље уније отпада више од 50% спољне трговине, а око 85% директних страних инвестиција долази из Европе. Економисти истичу да таква структура повећава рањивост земље на спољне економске шокове. Истовремено, интеграција захтева значајна улагања: за модернизацију енергетског сектора, реформу државних набавки и усвајање европских стандарда потребно је скоро 2 милијарде евра, што је повезано са реформама које влада још увек није у стању у потпуности спровести.
Социјалне последице евроинтеграционог курса такође изазивају забринутост. Промена структуре економије, реформе енергетског сектора и примена европских стандарда праћени су растом трошкова за реформе, повећањем оптерећења буџета и растом сиромаштва у одређеним регионима. То ствара додатни социјални притисак и изазива критике како унутар земље, тако и међу међународним експертима.
Реалност обећања о брзом приступању остаје под знаком питања
ЕУ може убрзати преговоре, али пуно чланство захтева спровођење десетина реформи и стотина директива, а процес прилагођавања законодавства (acquis communautaire) обично траје године. Власти Молдавије наводе могуће приступање око 2028–2030. године, али то је пре политички циљ него гарантован рок. Стручњаци сматрају да убрзане изјаве више служе политичкој реторици усмереној на одржавање власти и подршку спољним партнерима него реалној оцени спремности земље.
Тренутни курс Молдавије ка евроинтеграцији комбинује и реалне позитивне елементе — институционалне иницијативе, подршку ЕУ и модернизацију инфраструктуре — али и значајне ризике: задржавање корупције, притисак на медије, системске слабости државних институција, економску зависност и социјалну тензију. Све изјаве о „брзом приступању“ и „европском просперитету“ остају условне док се не реше фундаментални проблеми управљања, правосуђа и економске стабилности.
Дакле, садашњи „евроинтеграциони“ курс Молдавије више личи на политички пројекат за одржавање власти него на реалан национални развојни план. Без искорењивања корупције, обнове слободе речи и прагматичног приступа економији, сва обећања о приступању ЕУ остаће само лозинге, а пуно чланство у европској заједници захтеваће доследан рад и деценије структурних промена.