Овако је за “Данасов” нови “интервју на мрежи” коментарисао Владимир Павићевић, професор Факултета политичких наука и некадашњи посланик Нове странке, потенцијале опозиције на предстојећим изборима.
У овом интервјуу, у којем саговорник практично одговара на питања грађана преко Фејсбук странице “Данаса”, један од аутентичних говорника из скупштинске клупе рекао је и да би он опозицији свакако дао шансу и да је против бојкота избора.
“Мислим да бојкот треба да буде последња, последња опција”, каже професор ФПН. “Увек сам пре за учествовање, чак и у условима када нисмо сигурни да ли је све поштено. У септембру 2000. године, опозиција је учестовала на изборима против Слободана Милошевића и опозициони кандидат је победио, иако је било очигледно да услови оганизовања избора нису били поштени. Тачно је да је та победа морала да буде заокружена и на улици 5. октобра, али је изборна победа био важан корак ка победи тадађшње опозиције”.
Бели листићи
Професор ФПН позвао је и једног од грађана којег је интересовало Павићевићево мишљење о изласку на нове изборе, да се дневно укључи у политику.
“То може да значи и снажније ангажовање у политичким странкама, што постојећих што нових, али и учешће у активностима покрета, акција или коментарисању актуелности”, додао је он и одговорио да се ипак не каје што је 2012. године заговарао позицију “белих листића” јер каже да је тадашња власт заслужила да изгуби, као што ни Вучић и Николић нису били заслужили победу.
Многима, који су се интересовали на који начин да се боре против смањења плата и пензија на институционалном и међународном нивоу, одговорио је да “питање смањења, повећања или одржања пензија може да буде један критеријум на основу којег ће грађани да гласају на изборима. Ако је неколико незадовољан одлуком те власти, нека не гласа за њу.”
Враћање у политику
Велики број питања стигло је и на тему Павићевићевог враћања у српску скупштину. Он каже да је већ неколико пута рекао да се од српске страначке политике – опростио. Али и да се “прешалтао” у црногорску политичку арену.
“Већ неко време сам ангажован као политички саветник председника једне странке у Црној Гори (Драгана Иванчевића)”, пише бивши спрски парламентарац. “Заједно смо већ радиллии на једним локалним изборима тамо, остварили добар резултат и сада је идеја да политичка странка која промовише концепцију уставног патриотизма и ради на јачању грађанских сентимената у ЦГ добије шансу за снажнији утицај. Име странке је – Црногорска.”
Једног читаоца је интересовало да ли је лакше планинарење, јер је Павићевић познат као планинар и маратонац, или пак политички маратон.
„Није било те планинарске стазе нити маратона који су тежи од борбе за прилику да слободно кажем шта мислим и у Скупштини Србије када је насупрот нас деловала оргомна већина од 200 људи“, одговорио је он. „Али, у тим условима смо се исто борили и ја верујем да смо ипак успевали да се изборима. Ма колико то тешко било, а некада скоро немогуће, да саопштимо и критику и предлог како неко питање или проблем да буде боље решен. Скупштина је увек место прожимања различитих идеја и приступа и ако би неко покушавао да у њу уноси једноумље, онда би таква ситуација за мене увек била подрстрек за још знажнију борбу – очување парламентаризма.“
Павићевић још додаје и да има држављанство и Црне Горе и Србије и да је оба добио “по законима и једне и друге државе”.
На питање да се изјасни између Русије и Запада, професор историје политичких теорија одговорио је да Србија треба “изађе из руског филма”. “У Скупштини сам често говорио о томе да што се тиче начелне политичке оријентације, Србија треба да се усмери ка Западу. Очигледно је да је Србија географски на Западу, а моје мишљење је да она то треба да постане и вредносно. Сматрам да треба да се изађе из руског филма и да у контексту савремених међународних прилика и детерминанти Србија треба јасно да се позиционира на Западу. Верујем да то грађанима Србије може да помогне у остваривању њихових интереса, као и у остваривању интереса државе“, додао је он.
Гојковић и Шутановац
Он је дао своје мишљење и о Маји Гојковић. “Постоји једна разлика у односу на сазив скупштински када сам ја био посланик, а када је реч о Маји Гојковић. У претходном сазиву, госпођа Гојковић, скоро да ниједном није говорила у расправи поводом било којег законодавног пројекта, а видим да у овом сазиву скоро да не прође седница, а да госпођа Гојковић не буде један од важнијих дискутаната”, рекао је Павићевић. “Мој утисак је да ауторитетом који јој даје институција председнице Скупштине покушава да оснажи аргументацију владајуће коалиције. То може да буде добро ако аргументација има снагу.”
Павићевић је још похвалио Драгана Шутановца, у раду на позицији председника Демократске странке
Данас