Све указује да је Британија оптужила Русију за тровање бившег шпијуна без доказа: Нестали су спорни твитови

Порпарол Форин Офиса је за ЦНН рекао да је твит уклоњен због тога што је „био скраћен и није презентовао ситуацију адекватно“

Тровање бившег руског двоструког агента Сергеја Скрипала које се догодило у Великој Британији у марту привукло је велику пажњу светске јавности. Одмах су уследиле критике на рачун Русије и снажна кампања против те земље. Сада је избио нови скандал у чијем је средишту Велика Британија која је најгласније отпуживала Русију за напад на Скрипала.
Министарство спољних послова Велике Британије негирало је јуче да је тврдило да је нервни агенс „новичок“, који је коришћен за тровање бившег двоструког шпијуна Сергеја Скрипаља, потекао директно из Русије.

– Наши стручњаци су прецизно идентификовали нервни агенс новичок. Није наша одговорност и никада није ни била да потврђујемо порекло агенса – објавио је Форин офис на свом Твитер налогу.

Министарство је обрисало објаве на Твитеру у којима отпужују Русију за производњу невног агенса који је коришћен у нападу на бившег руског двоструког шпијуна Сергеја Скрипала и његове ћерке Јулије 4. марта.

Порпарол Форин Офиса је за ЦНН рекао да је твит уклоњен због тога што је „био скраћен и није презентовао ситуацију адекватно“.

У уторак је извршни директор лабораторије одбране Портон Довн у Великој Британији рекао да научници не могу да утврде где је направљен нервни агенс. Британска влада је инсистирала да додатни материјал из обавештајних извора доведе до закључка да Русија стоји иза напада, преноси ЦНН.

Русија је у више наврата негирала учешће у нападу и покушавала је да окриви Велику Британију. Руска амбасада у Лондону је на Твитеру објавила: „Зашто је Форин офис обрисао твит од 22. марта?“

Kонтроверза се усресредила на обавештење о тровању који је 22. марта дао британски амбасадор у Москви Лори Бристов.

У њему је наведено да су аналитичари у Портон Дову јасно установили да је у питању хемијско оружје војног квалитета. Један серија „новичока“ је произведена у Русији, навео је он.

Твит је објављен у министарству спољних послова, али је у међувремену парафразиран, па је на крају писало да је анализа водећих стручњака показала да је у питању „новичок“ за војну употребу и да је произведен у Русији.

Пост је обрисан негде око 27. марта. Истоветан твит амбасаде Велике Британије у Русији је такође избрисан.

Портпарол министарства спољних послова је рекао да је одлука о брисању твитова није променила процену владе Велике Британије да је Русија одговорна за „лукав и несмотрен чин“ тровања Скрипала.

Велика Британија и њени савезници, уључујући САД, Француску и Немачку су протерали више од 100 руских дипломата из својих земаља због тровања, што је довело и до серије протеривања страних дипломата и из Русије.

ПОРТОН ДОВН СЕ ПРОТИВИ ЏОНСОНУ

Вести о избрисаним твитовима су се појавиле дан након што је Гари Аиткенхед, шеф лабораторије Портон Довн, рекао да су научници били сигурни да је само неки човек близак држави могао да дође до отрова али нису могли да утврде где је он тачно и направљен.

– Нисмо идентификовали прецизан извор, али смо доставили научне информације влади. Наш посао је да обезбедимо научне доказе о томе шта је овај нервни агенс. Ми смо идентификовали да је отров из те породице и да је војне производње, али није наш посао да кажемо где је произведен – рекао је он.

Његови коментари су били супротни примедбама које је упутио министар спољних послова Борис Џонсон, који је прошлог месеца упитан како је влада тако брзо закључила да је Русија направила нервни агенс.

– Kада погледам доказе из лабораторије они су били категорични. Имали смо јако мало алтернатива осим да предузмемо потезе које смо предузели – рекао је он.

Вођа лабуриста Џереми Kорбин је оптужио Џонсона да је у преувеличао информације које је добио. Џонсон са друге стране оптужује Kорбина да „игра руску игру“.

НОВЕ KРИТИKЕ НА РАЧУН РУСИЈЕ

Ситуација са твитовима је претила да засени самит на којем се расправљано о хемијском оружју у Хагу, преноси ЦНН.

Британска делегација Организације за забрану хемијског оружја (ОПЦW) је осудила руски предлог за заједничку истрагу о овом инциденту као „изопачен“, описујући га као тактику да се избегну питања о наводној улози Москве у нападу.

Говорећи на сатанку који је сазван на хитан захтев Русије, Велика Британија је рекла да су одговор Kремља у случају Скрипал и употреба хемијског оружја од стране сиријског режима, докази да она не жели мешање међународне заједнице.

– Изгледа да Русија никада неће прихватити легитимитет било какве истраге о употреби хемијског оружја уколико не дође до одговора који Русија воли – рекао је Јохн Фого, представник Уједињеног Kраљевства у OPCW.

Телеграф

Оставите коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *