Вучић своје кампање базирао на „култу градње“, након несреће у Новом Саду то доведено у питање

Од трагедије у Новом Саду у којој је страдало 14 људи прошло је више од десет дана, а власти, како оцењују поједини аналитичари, покушавају да скрену пажњу јавности на друге теме.

Председник Србије Александар Вучић је из Бакуа проценио да је опозиција саму себе победила, а тим путем кренули су и остали представници власти или медији њима наклоњени говорећи о стању у опозицији, без много питања о узроцима и последицама несреће у Новом Саду.

Понашање Вучића и власти аналитичар Ђорђе Вукадиновић назива тријумфализмом, који, како каже, има донекле упориште у реалности. Са друге стране, наводи Вукадиновић, врло је упитно колико је власт успела да скине са себе тај огроман терет одговорности, иако се, додаје, „барем чини да је Вучић избегао неке непосредне и тешке политичке консеквенце“, пише Glas Amerike..

Вукадиновић наглашава да то задовољство врха власти није примерено ситуацији и тишини, као и страхоти самог повода за ове скупове и, према његовом мишљењу, треба рачунати на дугорочне последице и оних прошлогодишњих, као и ове најновије трагедије у Новом Саду.

„Није то био ураган, вулкан, цунами, земљотрес, па да кажете – ето виша сила, метеор ударио, побио те људе. Не, побио их је људски немар, небрига, могуће и корупција, у сваком случају људски фактор, и то фактор који је директно и индиректно повезан са влашћу. Тако да у том светлу мислим да ће, чак и ако сада непосредно избегне неке директне штетне последице по себе, Александар Вучић и власт сносити те посредне и средњорочне последице зато што, бар када је реч о Новом Саду и Војводини, ту ови спинови којима се власт врло вешто служи и користи имају мањи домет, мањи одјек. Ту се отприлике зна како стоје ствари и да је ту неизбежна одговорност власти, као што је очигледно да се све чинило и све се чини да се та одговорност заобиђе“, каже Вукадиновић.
Слично размишља и професор ФПН Душан Вучићевић, који истиче да је више реч о утиску који Вучић и врх власти желе да створе – да су они довољно моћни и доминантни и да се њихова позиција не доводи у питање.

„Тачно је да је у последњих неколико дана део фокуса јавности пребачен и на протесте, на расправу о томе да ли су они били успешни или не и на ту поделу у опозицији која тиња већ неко време, али уопште немам утисак да ће ова тема и пад надстрешнице у Новом Саду бити склоњени из фокуса јавности у наредном периоду, и претпостављам да ово што најављује опозиција у Новом Саду за петак покушај да се то врати у фокус“, каже Вучићевић.

Уколико дође до покретања питања одговорности владе или појединих министара, онда би се о томе разговарало и у српском парламенту, каже још саговорник Гласа Америке и додаје да је овакву несрећу тешко склонити из јавности, поготово зато што је и сам председник Србије добар део својих изборних кампања градио на том „култу градње“ – да се Србија развија и јури убрзано у будућност.

„Ово што се десило негде доводи ту слику о њему као градитељу у питање и не верујем да он може тако лако да изађе из тога, јер за сваки следећи велики пројекат као што је Експо, Национални стадион или било шта друго што се буде градило, остаће тај неки црв сумње код грађана да ли су ти пројекти изведени како треба и да ли могу да се ослоне на то да је и надзор био добар, да су грађевинске фирме одрадиле посао како треба, итд. Он ће то морати да решава и зато ме не би изненадило да у наредном периоду имамо неку додатну оставку због ове трагедије“, каже Вучићевић.

Вукадиновић сматра да се после ове несреће морало реаговати промптно и да је сада можда касно за неке нове оставке:

„Рекао бих да прича о томе да нећемо да прејудицирамо кривицу, нећемо да правимо лов на вештице, нећемо да скидамо главе и правимо атмосферу линча, у оваквој ситуацији не пију воду и мислим да је то можда главни генератор тог дубинског и дуготрајнијег незадовољства грађана Новог Сада. Дакле, овде се закаснило са реакцијом и, не само то, него је било приметно у првим реакцијама које су уследиле од стране власти – и директно и преко њихових медија и промотера у јавности – да је била очигледна тенденција да се ствар некако заташка, да се скрене одговорност у свим могућим правцима“, каже Вучићевић.

Оставке саме по себи не решавају проблем, али би на тај начин био отклоњен део сумње, истиче Вучићевић. Он сматра и да властима разједињеност опозиције иде на руку и да би дугорочно опозицији било „благородно“, како каже, да се тај сукоб дугорочно разреши, а да се не гура под тепих.

Извор: Glas Amerike

Оставите коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *