Суботњи студентски протест поново је отворио питање да ли енергија грађанског незадовољства слаби или и даље представља озбиљан проблем за власт. Док једни оцењују да је скуп показао да бунт грађана не јењава, други сматрају да протести полако губе почетну снагу и енергију, те да фале препознатљива лица.
Политички аналитичар Драгомир Анђелковић оцењује да је протест показао да је енергија незадовољства у народу и даље на веома високом нивоу.
- Стално постоји страх код опозиционо оријентисаних људи, односно нада код режима, да ће енергија протеста почети да опада. Међутим, показало се да је она и даље веома снажна. Креће се цик-цак, али чим дође до озбиљнијег испољавања, види се велико незадовољство режимом. То је проблем за Александра Вучића, јер се показало да фактор времена не умањује бунт грађана – каже Анђелковић за Директно.
Како додаје, ово дефинитивно шаље поруку Вучићу да је власт на несигурном терену и да изборима не би ништа решио.
- Зато је потребно покушати прави дијалог и постићи договор о заиста фер изборима – констатује Анђелковић.
Професор Факултета политичких наука Часлав Копривица оцењује за Директно да је суботњи протест показао да је подршка грађана који су противници власти и даље прилично висока.
- Било је различитих струја које су идеолошки хетерогене, али их је окупио заједнички став према власти. Не улазећи у процене броја људи који су присуствовали скупу, могуће је да би их било и више да је протест био перципиран као догађај који треба директно да мобилише грађане за промену режима. Међутим, било је јасно да је ово један од прелазних скупова који не води непосредном политичком циљу – казао је Копривица додајући да је протест био миран, све док се није догодило нешто „неочекивано“.
С друге стране, Предраг Лацмановић, извршни директор агенције за истраживање јавног мњења Фактор плус, оцењује за Директно да студентски протест одржан у суботу није био ни по чему фасцинантан, како су, према његовим речима, многе присталице очекивале.
- Није ствар у броју људи, било их је довољно за један политички скуп, али о неким великим бројкама не може да се говори. Оно што сматрам великим промашајем јесу говорници. Мислим да све време, колико трају ови протести и откако се формирала та политичка организација, не могу да пронађу људе који би њиховој циљној групи оправдали своје постојање – каже Лацмановић.
Сви су, сматра, били невешти.
- Једноставно, нису погађали праву мету и види се да немају искуства говора на бини, иако је то мањи проблем. Недостају и политички говор и програм. Мислим да доста промашују тему и да се због тога изгубила енергија, односно почетна еуфорија. Не мислим да немају велики број присталица, али се осипа број људи који су имали у зачетку и који су тада привукли јавност. Чини ми се да је балон почео да се издувава – указује Лацмановић.
Недостају, сматра, препознатљива имена.
- Да сам на њиховом месту, а нисам, градио бих препознатљива имена. Наравно, то је лакше рећи него урадити, али ме чуди да нико од студената са политичким амбицијама до сада није избио у први план као лице са већом харизмом и политичком снагом. Овако све делује као празно обећање – закључује Лацмановић.
Директно.рс
