Повереник за информације од јавног значаја и заштиту података о личности саопштио је у петак, поводом измене Одлуке о јавном линијском превозу, да контролори у градском превозу не могу подзаконским актом да добију овлашћења да легитимишу грађане, и да је тај део одлуке неуставан и незаконит.
Kако се наводи у саопштењу, Повереник је градоначелнику Београда и председнику Скупштине Београда упутио писма истоветне садржине у којем се осврнуо на делове одлуке који предвиђају да контролори у градском превозу, и без присуства полиције, односно комуналне полиције, могу да врше обраду података о личности, односно да утврђују идентитет грађана.
Повереник је указао и на део који прописује да су грађани дужни да контролорима дају те податке.
С тим у вези, повереник је подсетио да Устав Србије, у члану 42, јемчи заштиту података о личности. Ставом 2. истог члана, одређено је да се прикупљање, држање, обрада и коришћење података о личности уређује законом.
И одлуком Уставног суда Србије, са седнице од 30. маја 2012, потврђено је да подзаконски акти не могу бити ваљан правни основ за обраду података о личности.
Сходно наведеном, додаје се у саопштењу, и Закон о заштити података о личности предвиђа да је обрада података о личности дозвољена ако се заснива на некој законској одредби или на пристанку особа о чијим се подацима ради.
– Одлука Скупштине Београда је, разуме се, акт подзаконске снаге, па не може представљати основ ни за „право“ контролора да утврђује идентитет, односно обрађује податке о идентитету грађана, ни за обавезу грађана да им те податке дају – поручио је повереник.
Не доводећи у питање значај уређења наплате јавног превоза, повреник је скренуо пажњу да се то може и мора чинити искључиво у границама које утврђују Устав и закони, а да наведена одлука, у делу у коме се односи на обраду података о личности, по њему, очито излази из тих оквира, па је неуставна и незаконита.
У саопштењу се додаје да повереник очекује да се надлежни органи Града Београда суздрже од спровођења такве одлуке, како би се избегле могуће, а нежељене реакције грађана, и како не би било потребе да предузима друге кораке у складу са овлашћењима повереника.
Вестионлајн