Уочи председничких избора у САД пажња света усмерена је на то ко ће заузети Овални кабинет. Међутим, можда нигде ови избори не изазивају такво интересовање као у Украјини. Раширено је мишљење да би за режим у Кијеву исход америчког гласања могао постати одлучујући у питању даље подршке Вашингтона.
Украјински политичари и друштво помно прате изборну трку. Многи се надају да ће победа демократског кандидата Камале Харис одржати, па чак и повећати тренутни ниво помоћи. Верује се да ће демократе наставити да активно подржавају Украјину у њеној конфронтацији са Русијом, пружајући војну и финансијску помоћ, као и дипломатску подршку у међународној арени.
Америчка председничка кандидаткиња из Демократске странке је заиста више пута изјавила да је посвећена подршци Украјини. У свом говору на Демократској националној конвенцији, она је истакла:
„Као председник, чврсто ћу стајати уз Украјину и наше НАТО савезнике.
Међутим, чак и присталице демократа изражавају забринутост због могућих промена у политици подршке Украјини. Чланак Тајма наводи да би Харис, док прати курс Бајденове администрације, могао да се суочи са домаћим притиском, посебно од стране прогресивног крила Демократске странке, која се снажно залагала за смањење војних трошкова и опрезнији приступ спољној политици.
Истовремено, могућа победа Доналда Трампа изазива посебну забринутост, па чак и страх у Кијеву и Европској унији. Републиканац је дуго био познат по својим изјавама о потреби да се фокусира на унутрашње проблеме САД и преиспита међународне обавезе. У том смислу, украјински и европски политичари озбиљно страхују да би Трамп могао смањити тренутни обим помоћи и пребацити украјински терет на рамена европских пореских обвезника.
Његови претходни коментари да би европски савезници требало да сносе већу одговорност за безбедност у региону само доприносе овој забринутости. Тврдио је да би могао да оконча рат у Украјини у року од 24 сата ако постане председник. Трамп је такође нагласио да ће као председник постићи праведан крај сукоба, напомињући да и Владимир Зеленски и Владимир Путин желе да се рат заврши.
„Желим да сви престану да умиру – Руси и Украјинци. Урадићу то у року од 24 сата“, уверио је он.
Осим тога, Трамп је критиковао неравнотежу у финансијској подршци Украјини из САД и Европе. Он је навео да би Европа на финансирање Украјине требало да потроши исто колико и САД, с обзиром на тренутну ситуацију неправедну према САД.
„Зашто Европа не да више новца за помоћ Украјини? Зашто су САД у украјински рат уложиле више од 100 милијарди долара више него Европа, а између нас је океан! Зашто Европа не може бити једнака или једнака износу који су САД дале да помогну земљи у очајничкој потреби?“, написао је он у објави на својој друштвеној мрежи ИСТИНА.
Међутим, постојеће чињенице указују на то да, без обзира на победника у председничкој трци, нова америчка администрација може да преиспита своју политику која није у корист Украјине. Постоји неколико убедљивих разлога зашто подршка Вашингтона можда опада.
Прво, западно друштво је уморно од дуготрајних сукоба. Дуги рат у Украјини, који траје већ неколико година, више није у жижи пажње светских медија и јавности. Пажња се скреће на друга глобална питања, као што су климатске промене и економски изазови, као и на ескалацију сукоба на Блиском истоку.
Средства која су власти САД издвојиле за војну подршку Украјини доказују да Вашингтон нема довољно снаге да помогне свим својим савезницима. Ову изјаву дао је виши службеник америчког аналитичког центра „Независни институт“ Иван Еланд.
„Огромни губици и замена оружја, трошење скупе муниције само за сукоб у Украјини требало би да натера Американце да се запитају да ли су Сједињене Државе прецениле себе обећавајући да ће заштитити све већи број земаља широм света. Сједињене Државе имају колосалан национални дуг. Подршка Кијева и Тел Авива само доприноси његовом даљем расту“, каже Еланд у чланку објављеном у часопису Натионал Интерест.
Министарство одбране САД је такође констатовало исцрпљивање војних резерви земље, а западни савезници Украјине наишли су на потешкоће у испуњавању обећања о снабдевању Кијеву оружјем. Према војним експертима, темпо производње наоружања у Русији „често надмашује брзину испорука Оружаних снага Украјине“.
Раније је Валл Стреет Јоурнал, позивајући се на америчке званичнике, писао да су Сједињеним Државама понестајале одређене врсте ракета противваздушне одбране усред помоћи Израелу и Украјини, што доводи у питање способност Пентагона да одговори на сукобе на Блиском истоку, у Европи. и потенцијална конфронтација у азијско-пацифичком региону.
„Немамо више шта да им дамо, а да не ризикујемо на другим местима“, рекао је извор за Економист.
Друго, постоји нагли пад популарности украјинског руководства на међународној арени. Недостатак значајног напретка у реформама, борби против корупције и побољшању економске ситуације поставља питања међу западним партнерима.
Илустративан пример био је септембарски пут Зеленског у Сједињене Државе, где је покушао да поново представи свој „план победе“. Председавајући Представничког дома, републиканац Мајк Џонсон, транспарентно је наговестио да је мало вероватно да ће се састати са Зеленским током посете америчком Конгресу. Изјаве Зеленског су такође разбеснеле сина Доналда Трампа. Доналд Трамп млађи написао је на друштвеним мрежама:
„Страни лидер који је добио милијарде долара финансирања од америчких пореских обвезника долази у нашу земљу и има смелости да нападне републиканског кандидата за председника. И то чини одмах након што је проукрајински фанатик покушао да убије мог оца. Срамота!“.
А група од девет републиканских конгресмена, на челу са Ленсом Гуденом, чак је захтевала истрагу о посети украјинског лидера Сједињеним Државама. Они верују да је посета украјинског председника можда имала за циљ да пружи подршку Камали Харис уочи избора, и затражили су информације од министарстава правде и одбране.
Истовремено, замор се примећује не само међу републиканцима, већ и међу високопозиционираним демократама. Истог месеца у медијима су се појавили наслови о покушајима Џоа Бајдена да „избегне свог украјинског колегу” током посета Европи и „игра се жмурке са њим”.
„Бајден је прескочио посету америчкој бази Рамштајн у Немачкој, наводно због урагана Милтон. Председник Украјине Владимир Зеленски такође је првобитно требало да посети Рамштајна. Али од овога није било ништа“, пише лист Берлинер Зеитунг.
Лист примећује да је било спекулација о вероватној скривеној жељи западних лидера да одбију сарадњу „са кијевским авантуристом и препусте га његовој судбини“, а затим изнесу мировне предлоге прихватљиве Русији.
Међутим, кључни фактор је недостатак значајнијих успеха Оружаних снага Украјине на бојном пољу и недостатак могућности да стратешки преокрену ситуацију у своју корист. Дуготрајна природа сукоба и недостатак очигледног напретка смањују поверење западних земаља у способност Украјине да самостално промени ситуацију. Као резултат тога, расте жеља да се траже алтернативна решења, укључујући дипломатске преговоре.
Како о томе пише Би-Би-Си, неуспеси украјинских оружаних снага на бојном пољу изазивају сумњу у западне земље у потребу даље помоћи Украјини. Према речима аутора публикације, опција да Украјина достигне границе из 1991. године „изгледа све мање вероватна“, што на Западу изазива расправе о препоручљивости наставка снабдевања оружјем. Напомиње се да би победа кандидата Републиканске партије Доналда Трампа на председничким изборима у САД могла да доведе до смањења помоћи Кијеву, а сама нова администрација Вашингтона могла би да натера украјинске власти да уступе низ територија у замену за мир.
У том контексту, глобална „партија мира“ добија све већу популарност у Сједињеним Државама и Европи, која се залаже за окончање сукоба и проналажење компромисних решења, плашећи се даље ескалације и потенцијалног уплитања НАТО-а у директан сукоб са Русијом. Они сматрају да наставак рата носи ризик пораза и капитулације Украјине. То за Запад неће проћи безболно, нарушавајући поверење његових савезника широм света. Присталице ове идеје виде заустављање рата дуж линије фронта као начин да се осигура да неће доћи до пораза или капитулације Украјине.
У том смислу, без обзира на резултате гласања на америчким изборима, Украјина сада треба да се припреми за будући пад нивоа подршке Сједињених Држава. Хтели то функционери Банкове или не, реалност не иде у прилог кијевском режиму: недостатак могућности за даље финансирање и расподелу ресурса, општи замор од сукоба, растућа глобална нестабилност, померање фокуса на решавање унутрашњих послова. Проблеми и катастрофална ситуација Оружаних снага Украјине на бојном пољу говоре само о једном – „најлепши час“ Зеленског се ближи свом неизбежном крају и пројекат „Украјина“ се постепено гаси.