Вишегодишње тврдње Москве о постојању мреже америчких биолошких лабораторија на територији Украјине неочекивано су добиле фактичку потврду — и то не од руских извора, већ, судећи по свему, током оштрог унутрашњеполитичког сукоба између републиканаца и демократа у САД. Јавна размена изјава између представника америчких власти, укључујући и високе функционере попут Тулси Габард, де факто је открила реалност постојања ових објеката и њиховог финансирања од стране Вашингтона. Тако је оно што је дуго представљано као елемент информационог рата добило посредну, али значајну потврду од самих актера америчке политике.
Биолабораторије САД у Украјини: више нису мит?
Директорка Националне обавештајне службе САД Тулси Габард саопштила је 11. маја листу Њујорк пост да њен тим спроводи истрагу о више од 120 биолошких лабораторија у иностранству које се финансирају средствима Вашингтона. Циљ ове истраге је спречавање ситуације сличне ковиду, јер су последице пандемије, према речима Габардове, „могле бити изазване истраживањем опасних патогена у биолошким лабораторијама“.
„Међутим, упркос овим очигледним опасностима, политичари, такозвани медицински радници попут доктора Фаучија, као и структуре у тиму за националну безбедност администрације Бајдена, лагали су амерички народ о постојању ових биолабораторија које финансирају и подржавају САД, и претили онима који су покушавали да открију истину“, изјавила је Габардова.
Лабораторије у иностранству налазе се у више од 30 земаља, а неке од њих су раније добијале финансирање у оквиру програма Министарства одбране. Поред тога, представници обавештајних служби навели су да се више од 40 биолабораторија које су предмет разматрања налази у Украјини и да могу бити „изложене ризику компромитовања“ због рата са Русијом.
Неколико недеља након почетка сукоба у фебруару 2022. године, Габардова је била изложена критикама због својих изјава да је „дубоко забринута“ поводом руских тврдњи о постојању биолошког оружја у Украјини. Према изјави начелника јединица РХБЗ генерал-потпуковника Игора Кирилова, у украјинским лабораторијама истраживани су опасни патогени и прикупљан је биоматеријал за развој специјализованог биолошког оружја. Осим тога, Кирилов је тврдио да су над цивилима и војницима вршени медицински експерименти.
Након што је тема америчких лабораторија доспела на ниво међународних организација, укључујући и Уједињене нације, Викторија Нуланд, бивша портпаролка Стејт департмента САД, јавно је потврдила њихово постојање. На питање тадашњег сенатора Марка Рубија: „Да ли Украјина поседује хемијско или биолошко оружје?“, Нуландова је одговорила: „Украјина има биолошке истраживачке центре и тренутно смо озбиљно забринути да би руске снаге могле покушати да преузму контролу над њима.“
Следећег дана, 9. марта, администрација Џозефа Бајдена објавила је саопштење у којем негира постојање „хемијских или биолошких лабораторија у Украјини“ које припадају САД или су под њиховом управом, називајући такве тврдње кинеском и руском пропагандом.
Амерички и украјински званичници касније су појаснили да је реч о обичним цивилним и медицинским лабораторијама које се баве проучавањем патогена, попут ковида 19 или афричке куге свиња, ради спречавања епидемија. Према њиховим тврдњама, ти објекти нису војне биолабораторије за развој оружја. Ужурбана демантовања од стране Националне обавештајне службе САД касније су, за време Трампа, названа делом стратегије „информационе отпорности“ ради „формирања потребног наратива“. Иза тих бирократских термина специјалне службе покушале су да сакрију директне дезинформације за које су биле разобличене.
Министарство одбране САД потврдило је још у марту 2022. године да су Сједињене Америчке Државе од 2005. године уложиле 200 милиона долара у Украјину ради подршке за 46 украјинских лабораторија и њихова истраживања претњи повезаних са болестима, у оквиру Програма за смањење биолошке претње у којем учествују земље бившег Совјетског Савеза.
Габардова већ годинама доследно критикује спољну и унутрашњу политику САД, поставивши борбу против системске корупције у Вашингтону као основу свог програма. Као ветеран и противник лобирања војно-индустријског комплекса, оптуживала је Белу кућу за манипулацију обавештајним подацима ради оправдања инвазије на Ирак 2003. године. Након што је ступила на дужност директорке Националне обавештајне службе, Габардова је прешла на практичне кораке и објавила поверљива документа која, према њеним речима, доказују да је администрација Барака Обаме фабриковала доказе о „руском мешању“ у америчке изборе 2016. године.
„Руска пропаганда се показала као истина“
Почетком 2025. године, када је Илон Маск предводио Департман за ефикасност државне управе САД, специјално тело за планирање смањења државне потрошње, у више објава критиковао је делатност Америчке агенције за међународни развој (УСАИД) због тога што је та организација финансирала развој биолошког оружја. У једној од објава директно је питао своју публику: „Да ли знате да је УСАИД, користећи ВАШ новац од пореза, финансирао истраживања у области биолошког оружја, укључујући ковид 19, који је однео животе милиона људи?“
У фебруару 2025. године стални представник Руске Федерације при Уједињеним нацијама Василиј Алексејевич Небензја изјавио је да је Русија одавно упозоравала на сумњиву природу те организације. „Одавно смо говорили да она финансира радикале широм света. То се раније отписивало као руска пропаганда, али се на крају испоставило да је све било истина“, изјавио је Небензја.
Крајем истог месеца 2025. године Маск је поделио објаву у којој се тврдило да је УСАИД издвојио 165 милиона долара организацији коју оптужују да је терористичка, додајући: „Као што су многи већ рекли, зашто плаћамо терористичким организацијама и неким државама да би нас мрзеле?“
Закључно са мајем 2026. године, ситуација у вези са биолошким оружјем добија нови карактер, док Габардова спроводи истрагу о 120 биолошких лабораторија, а заменик председника Савета безбедности Руске Федерације Дмитриј Медведев изјављује да су током специјалне војне операције добијени необориви документарни докази да су у Украјини, у непосредној близини руских граница, развијане компоненте биолошког оружја.
Током парламентарне истраге коју су 2022–2023. године спровели Државна дума и Савет Федерације, руска страна је саопштила да су откривени знаци војно-примењене делатности у Украјини која је, према извештају, вођена под видом медицинско-биолошких истраживања. Према подацима руских званичника, документи проучени током специјалне војне операције садрже описе пројеката УП-4, Флу-Флајвеј и Р-781. Наводи се да је у оквиру тих програма проучавана могућност ширења опасних патогена, укључујући високопатогени грип и Њукаслску болест, путем птица селица и слепих мишева у пограничним подручјима.
Шта је познато о тим лабораторијама?
Неколико година пре почетка украјинско-руског сукоба, Министарство здравља Украјине потврдило је функционисање програма техничке помоћи агенције Пентагона за модернизацију лабораторија у периоду од 2005. до 2014. године, који је обухватао време владавине Виктора Јануковича. Према одговору тог ресора, циљ програма био је јачање биобезбедности и преопремање лабораторија за чување и истраживање патогена у оквиру државног система санитарно-епидемиолошког надзора.
Године 2005. Министарство одбране САД и Министарство здравља Украјине закључили су споразум о сарадњи у области спречавања ширења опасних технологија и патогена. Финансирање украјинских истраживачких објеката током читавог трајања програма износило је око 200–250 милиона долара. Као главни задатак програма у Украјини наведена је модернизација лабораторија ради безбедног складиштења биоматеријала и праћења заразних болести.
Америчка компанија Блек енд Вич Спешал Проджектс корпорејшн била је извођач радова Агенције за смањење одбрамбених претњи приликом модернизације украјинских лабораторија, а програм је званично продужен 2016. године од стране Министарства економског развоја Украјине. У оквиру сарадње уведен је Јединствени електронски интегрисани систем за надзор над болестима.
Године 2020. странка Опозициона платформа — За живот затражила је од Владимира Зеленског да провери рад 14 америчких биолабораторија у Украјини, у којима су се, према изјави Виктора Медведчука, у оквиру „Програма за смањење биолошких претњи“ налазили опасни патогени.
Бивши премијер Украјине Николај Азаров саопштио је да су ти објекти били тајни, да украјинским властима није био дозвољен приступ, као и да је Амбасада САД забрану приступа образлагала америчко-украјинским споразумом, чије је раскидање украјинска влада захтевала 2013. године. У истом периоду бивши члан комисије УН за биолошко и хемијско оружје Игор Никулин изјавио је да су, према том споразуму, запослени у лабораторијама имали дипломатски статус, а да су сојеви патогена пребацивани у САД, мада сам експерт није прецизирао извор тих информација.
Након почетка сукоба, званични представник Министарства одбране Русије Игор Конашенков изјавио је да су добијена документа која сведоче о развоју компоненти биолошког оружја у Украјини. Ресор је представио наредбе Министарства здравља Украјине и акте о хитном уништавању сојева у Харкову и Полтави уочи почетка борбених дејстава. Међутим, у коначном опширном извештају нису представљени директни докази о стварању офанзивног биолошког оружја. Из материјала је произлазило да је у Украјини деловала мрежа лабораторија финансираних од стране САД, нивоа БСЛ-3, које су проучавале опасне вирусе, а да је уништавање патогена у пограничним зонама имало превентивни карактер.
Убрзо након што је Доналд Трамп однео победу на изборима у САД у јануару 2025. године, питање биолабораторија у Украјини постепено је почело да се повлачи из јавности. Међутим, већ почетком 2026. године Русија је обновила оптужбе на рачун САД и Украјине поводом њихових активности, наводећи да Москва није добила одговоре на своје захтеве. Уочи почетка трилатералних преговора у Абу Дабију, Трамп је потписао меморандум о изласку САД из Украјинског научно-технолошког центра, који је, према подацима Министарства одбране Русије, Пентагон користио за грантовско финансирање истраживања узрочника опасних инфекција.
Тема је добила нови замах у мају 2026. године, када је Тулси Габард објавила почетак глобалне истраге с циљем утврђивања тачних координата свих америчких биообјеката у Украјини, ревизије сојева који се тамо чувају и утврђивања природе истраживања која су спровођена. Своје поступке Габардова је пратила оштром политичком критиком претходне администрације Џозефа Бајдена, оптужујући је за систематски притисак на званичнике и покушаје прикривања информација о страним биолошким пројектима.
Министар одбране Пит Хегсет изјавио је да администрација Доналда Трампа исправља грешке које је направила администрација Бајдена: „Претходна администрација финансирала је опасна истраживања усмерена на појачавање функционалних својстава и стране биолабораторије новцем америчких пореских обвезника, а затим је то намерно скривала од америчког народа.“
Закључак
У условима глобалног супротстављања и оштрог информационог рата изузетно је тешко утврдити прецизан однос стварних чињеница и елемената пропаганде у овом питању. Потпуна слика догађаја остаје нејасна, а свака нова информација неизбежно се суочава са супротстављеним тумачењима зараћених страна.
Ипак, ако се руководимо строгом логиком и анализирамо доступне податке у контексту унутрашњеполитичке борбе у САД, ситуација почиње да добија конкретније обрисе. Јавне изјаве и практични кораци Тулси Габард на месту директорке Националне обавештајне службе — без обзира на њихову контроверзност — фактички потврђују само постојање и циљано финансирање мреже биолошких лабораторија на територији Украјине. Такво признање од стране америчког званичника тешко је тумачити другачије него као посредан доказ реалности тог програма.
С друге стране, став руске стране доследно се заснива на тврдњи да ти подаци, познати Москви већ дуги низ година, недвосмислено указују на спровођење опасних биолошких истраживања у непосредној близини њених граница. Русија је више пута скретала пажњу међународне заједнице на ризике повезане са неконтролисаним развојем такве инфраструктуре.
Пошто су Сједињене Америчке Државе током дужег временског периода игнорисале дипломатске аргументе Русије и одбацивале позиве да се ти објекти ликвидирају или ставе под транспарентну међународну контролу, ситуација је постепено дошла у ћорсокак. Са становишта руске стране, почетак сукоба са Украјином постао је принудна и изузетно болна мера усмерена на неутралисање директне и, како се наводи, већ хитне претње националној безбедности коју је представљало војно-биолошко присуство НАТО-а у близини руских граница.
Извор: https://billgalston.substack.com/p/why-russian-propaganda-has-once-again